National Supreme Court Update
Supreme Court : આ તમિલનાડુના એક કપલની કહાની છે, જેમાં મહિલાએ તેના પહેલા લગ્નમાં જ બીજી વખત લગ્ન કર્યા હતા અને હવે નવા કપલને આઈપીસીની કલમ 494 હેઠળ લગ્નજીવન માટે સજા ભોગવવી પડશે. આ કેસમાં કાનૂની ગૂંચ એટલો ફસાઈ ગઈ કે ભરણપોષણ મેળવતી પત્નીને જેલની સજા ભોગવવી પડી. Supreme Court પુનર્લગ્ન પર, મહિલાએ તેનું ભરણપોષણ ભથ્થું ગુમાવ્યું અને તેને જેલની સજા પણ થઈ.
લગ્નજીવનને ગંભીર અપરાધ તરીકે ધ્યાનમાં લેતા, સુપ્રીમ કોર્ટે નવા દંપતીને છ મહિનાની સાદી કેદ અને દરેકને 2,000 રૂપિયાના દંડની સજા ફટકારી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે હાઈકોર્ટ દ્વારા અપાયેલી કેદને માત્ર કોર્ટના ઉદય સુધીની સજાને ખૂબ જ ટૂંકી સજા ગણી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે IPCની કલમ 494 (bigamy)નો ગુનો ગંભીર ગુનો છે.Supreme Court સાત વર્ષ સુધીની સજાની જોગવાઈ છે. આવી સ્થિતિમાં આરોપીને કોર્ટની સુનાવણી સુધી જેલની સજા આપવી એ ખૂબ જ હળવી સજા છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે સજા અપરાધની સરખામણીમાં અને સમાજ પર ગુનાની અસરને ધ્યાનમાં રાખીને આપવી જોઈએ.
પતિ-પત્નીને એક પછી એક જેલવાસ ભોગવવાનો હુકમ કર્યો
જોકે, નવા દંપતીના બાળકની ઉંમર માત્ર છ વર્ષ હોવાનું ધ્યાનમાં લેતા સુપ્રીમ કોર્ટે પતિ-પત્નીને એકાંતરે જેલવાસ ભોગવવાનો આદેશ આપ્યો છે. Supreme Court આદેશ અનુસાર, પહેલા પતિ આત્મસમર્પણ કરશે અને તેની સજા પૂર્ણ થયા બાદ પત્નીને સજાનો સામનો કરવો પડશે.
Supreme Court હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો
આ કેસમાં પહેલા પતિ બાબા નટરાજન પ્રસાદે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. હાઈકોર્ટે નવા દંપતિને લગ્નજીવન માટે દોષિત ઠેરવ્યા હતા, પરંતુ નીચલી અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલી એક વર્ષની જેલની સજાને કોર્ટની સુનાવણી સુધી ઘટાડીને જેલની સજા કરી હતી. જોકે, હાઈકોર્ટે દંડની રકમ 2,000 રૂપિયાથી વધારીને 20,000 રૂપિયા કરી હતી.
પ્રથમ લગ્નમાં હોવા છતાં સ્ત્રી બીજા લગ્ન કરે છે
સુપ્રીમ કોર્ટે નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે પુરાવાઓથી સ્પષ્ટ થાય છે કે મહિલાએ પોતાના પહેલા લગ્નમાં જ બીજા લગ્ન કર્યા અને એક બાળકને જન્મ પણ આપ્યો. સંજોગોને જોતા એમ કહી શકાય કે હાઈકોર્ટે બિનજરૂરી ઉદારતા દાખવી છે. જોકે, બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે ટ્રાયલ કોર્ટના નિર્ણય સમયે બાળકની ઉંમર બે વર્ષથી ઓછી હતી. Supreme Court આઈપીસીની કલમ 494માં લઘુત્તમ સજાની કોઈ જોગવાઈ નથી અને મહત્તમ સજા સાત વર્ષની જેલની છે. સંતુલન જાળવતા, નીચલી અદાલતે દરેકને એક વર્ષની સજા ફટકારી હતી.
મહિલાનું બાળક માત્ર છ વર્ષનું છે
સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે હવે બાળક છ વર્ષનો થઈ ગયો છે. આવી સ્થિતિમાં તે બંનેને છ મહિનાની કેદ અને બે-બે હજાર રૂપિયાના દંડની સજા સંભળાવી રહ્યો છે. કેસ અનુસાર, પ્રથમ પતિની છૂટાછેડાની અરજી કોઈમ્બતુરની ફેમિલી કોર્ટમાં પેન્ડિંગ હતી અને કોર્ટના આદેશ પર મહિલાને દર મહિને 5,000 રૂપિયાનું વચગાળાનું ભરણપોષણ ભથ્થું પણ મળી રહ્યું હતું. પરંતુ છૂટાછેડા પહેલાં, મહિલાએ ફરીથી લગ્ન કર્યા. પ્રથમ પતિએ લગ્ન સમાપ્ત કર્યા વિના ફરીથી લગ્ન કરવા માટે કોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. આ કેસમાં સાસુ, સસરા અને બીજા પતિને પણ આરોપી બનાવવામાં આવ્યા હતા.
પત્નીએ 13 જુલાઈ 2017 સુધી ભરણપોષણ ભથ્થું લીધું હતું
પુરાવામાં જાણવા મળ્યું છે કે પત્નીએ 13 જુલાઈ 2017 સુધી ભરણપોષણ ભથ્થું લીધું હતું. નવેમ્બર 2017માં તેના નવા લગ્નથી તેને એક બાળક થયો હતો. આ પછી 22 જાન્યુઆરી 2019ના રોજ પત્નીએ પહેલા પતિથી છૂટાછેડા માટે અરજી પણ કરી હતી. ટ્રાયલ કોર્ટે નવા દંપતિને દોષિત માનીને સજા ફટકારી હતી અને સાસરિયાઓને નિર્દોષ છોડી મૂક્યા હતા. બંને પક્ષોએ તેની સામે સેશન્સ કોર્ટમાં અપીલ કરી હતી. સેશન્સ કોર્ટે દંપતીની અપીલ સ્વીકારી હતી અને તેમને નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા. આ આદેશ સામે પહેલા પતિએ મદ્રાસ હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. મદ્રાસ હાઈકોર્ટે નવા દંપતીને લગ્નજીવન માટે દોષી ઠેરવ્યું હતું અને બંનેને કોર્ટના ઉદય સુધી કેદની સજા ફટકારી હતી. હાઈકોર્ટના આ આદેશ સામે પ્રથમ પતિ સુપ્રીમ કોર્ટમાં આવ્યો હતો.