પશ્ચિમ બંગાળમાં ચૂંટણી પછીની હિંસા અંગેની અરજી પર સુપ્રીમ કોર્ટે ( Supreme Court ) સીબીઆઈને ફટકાર લગાવી છે. પશ્ચિમ બંગાળમાં ન્યાયતંત્ર પર સવાલો ઉઠાવતી આ અરજી અંગે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે આ ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે. સીબીઆઈએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરીને 45 કેસ બંગાળની બહારની કોર્ટમાં ટ્રાન્સફર કરવાની માંગ કરી હતી. જસ્ટિસ એએસ ઓકા અને પંકજ મિથલની ખંડપીઠે કહ્યું કે આ રીતે સીબીઆઈ ન્યાયતંત્રની છબી ખરાબ કરી રહી છે. માહિતી અનુસાર, સીબીઆઈએ કહ્યું હતું કે પશ્ચિમ બંગાળની કોર્ટમાં સુનાવણી દરમિયાન પ્રતિકૂળ વર્તન કરવામાં આવે છે. સુપ્રીમ કોર્ટે આ આરોપને વાંધાજનક ગણાવીને અરજી પાછી ખેંચી લેવાનો આદેશ આપ્યો છે.
બેંચે એડિશનલ સોલિસિટર જનરલ એસવી રાજુને કહ્યું કે, અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જજ ખોટી રીતે જામીન આપી રહ્યા છે. તમે બધી અદાલતોને ભીંસમાં મૂકી રહ્યા છો અને તેમને પક્ષપાતી તરીકે દર્શાવવા માંગો છો. તે જ સમયે, તમે ત્યાંના ન્યાયાધીશોની છબીને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છો. આ અસ્વીકાર્ય છે. તમને જણાવી દઈએ કે કોલકાતા હાઈકોર્ટના આદેશ બાદ સીબીઆઈ ચૂંટણી બાદ હિંસાની ઘટનાઓની તપાસ કરી રહી છે. એજન્સીનું કહેવું છે કે રાજ્યનું વાતાવરણ સારું નથી. આવી સ્થિતિમાં ન્યાયી સુનાવણી માટે કેસોને રાજ્ય બહાર મોકલવાની જરૂર છે.
14 ફેબ્રુઆરીએ સિંગલ જજની બેન્ચે આ કેસોની સુનાવણી પર રોક લગાવી દીધી હતી. સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે સીબીઆઈને અવમાનના પગલાં લેવાની ચેતવણી પણ આપી છે. કોર્ટે કહ્યું કે, આ મામલો જે વ્યક્તિએ આ અરજીને પ્રમાણિત કરી છે તેની સામે તિરસ્કારની કાર્યવાહી કરવા માટે પૂરતો છે.
કોર્ટે કહ્યું કે એજન્સીની અરજીમાં કોર્ટ સામે આવી વાત કેવી રીતે કહી શકાય. કોર્ટે કહ્યું કે ન્યાયાધીશો પોતાનો બચાવ કરી શકતા નથી પરંતુ અમે તમને આવા આરોપો લગાવવાની પણ મંજૂરી આપી શકતા નથી. જિલ્લા અદાલતના ન્યાયાધીશો તેમની દલીલો રજૂ કરવા માટે અહીં હાજર રહી શકતા નથી. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું કે જો આ કેસોને રાજ્યની બહાર ખસેડવામાં આવશે તો પીડિતોનું શું થશે. તેમના માટે કોર્ટ સુધી પહોંચવું મુશ્કેલ બનશે. આ પછી ASG રાજુએ અરજી પાછી ખેંચવાનો નિર્ણય કર્યો.
અરજીના ફકરા 3માં જણાવાયું છે કે આ કેસોને રાજ્યની બહાર શા માટે ખસેડવા જોઈએ, બેન્ચે તેના આદેશમાં જણાવ્યું હતું. જેમાં પશ્ચિમ બંગાળની તમામ અદાલતો પર ગંભીર આરોપો લગાવવામાં આવ્યા છે. કોર્ટનું વાતાવરણ ખરાબ હોવાનું વારંવાર કહેવામાં આવ્યું છે. સીબીઆઈ જેવી એજન્સી આવા પાયાવિહોણા આક્ષેપો કરે તે ખૂબ જ દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે. કોર્ટે એમ પણ કહ્યું છે કે એજન્સી પોતાનો વાંધો વ્યક્ત કરી શકે છે. બીરભૂમ જિલ્લાના કેસનું ઉદાહરણ આપતા સીબીઆઈએ કહ્યું હતું કે અહીં સીબીઆઈની વાત સાંભળ્યા વિના ત્રણ આરોપીઓને જામીન આપવામાં આવ્યા હતા. જો કે બાદમાં હાઇકોર્ટે જામીન રદ કર્યા હતા.
આ પણ વાંચો – ખાલિસ્તાની અને ગેંગસ્ટર કેસમાં NIAની કાર્યવાહી, પંજાબમાં 4 સ્થળો પર દરોડા
