Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે ચુકાદો આપ્યો હતો કે સિવિલ અને ફોજદારી કેસોમાં નીચલી કોર્ટ અથવા હાઈકોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલા સ્ટે ઓર્ડર છ મહિના પછી આપમેળે રદ થઈ શકે નહીં. મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની પાંચ ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચ તેના 2018ના ચુકાદા સાથે અસંમત છે કે નીચલી અદાલતોના સ્ટે ઓર્ડર આપમેળે ખાલી થઈ જવા જોઈએ સિવાય કે ખાસ લંબાવવામાં આવે. જાઓ નહીં.
સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેંચે શું કહ્યું?
સર્વોચ્ચ અદાલતની બંધારણીય બેન્ચે નિયમ કર્યો છે કે સિવિલ અને ફોજદારી કેસોમાં આપવામાં આવેલા સ્ટે ઓર્ડર 6 મહિના પછી આપમેળે સમાપ્ત થતા નથી સિવાય કે ઓર્ડરને ખાસ લંબાવવામાં આવે. સુપ્રીમ કોર્ટની બંધારણીય બેન્ચે સુપ્રીમ કોર્ટના 2018ના ચુકાદાને બાજુ પર રાખ્યો હતો, જે મુજબ સિવિલ અને ફોજદારી કેસોમાં હાઈકોર્ટ અને અન્ય અદાલતો દ્વારા આપવામાં આવેલા વચગાળાના આદેશો છ મહિનાના સમયગાળા પછી આપોઆપ સમાપ્ત થઈ જશે, સિવાય કે આદેશો નોંધપાત્ર ન હોવા જોઈએ. વધારો
સુપ્રીમ કોર્ટે માર્ગદર્શિકા જાહેર કરી
ચુકાદો, માર્ગદર્શિકા જારી કરતી વખતે (આ વિષય પર) એ પણ જણાવે છે કે બંધારણીય અદાલતો, સુપ્રીમ કોર્ટ અને હાઈકોર્ટે કેસોના નિકાલ માટે સમય મર્યાદા નક્કી કરવાનું ટાળવું જોઈએ અને આ ફક્ત અસાધારણ સંજોગોમાં જ થઈ શકે છે. બેન્ચે બે અલગ-અલગ પરંતુ સર્વસંમત ચુકાદા આપ્યા હતા. જસ્ટિસ એ.સોકાએ કહ્યું, “બંધારણીય અદાલતોએ કેસોનો નિર્ણય લેવા માટે કોઈ સમય મર્યાદા નક્કી કરવી જોઈએ નહીં, કારણ કે ગ્રાઉન્ડ લેવલના મુદ્દાઓ માત્ર સંબંધિત અદાલતોને જ જાણતા હોય છે અને આવા આદેશો માત્ર અસાધારણ સંજોગોમાં જ પસાર કરવામાં આવે છે.” જઈ શકે છે.
ન્યાયાધીશે આ વાતો કહી
જસ્ટિસ ઓકાએ પોતાના અને જસ્ટિસ ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા માટે ચુકાદો લખ્યો હતો. તેમણે કહ્યું, “સ્ટે ઓર્ડર આપમેળે રદ કરી શકાતા નથી. જસ્ટિસ પંકજ મિત્તલે આ કેસમાં અલગ, પરંતુ એકસાથે ચુકાદો લખ્યો હતો. વરિષ્ઠ વકીલ રાકેશ દ્વિવેદીની દલીલો સાંભળ્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે 13 ડિસેમ્બર, 2023ના રોજ આ કેસમાં પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો હતો.
