પોતાની વૃદ્ધ માતાને ૫૦૦૦ રૂપિયા ભરણપોષણ આપવા સામે કોર્ટમાં અરજી કરનાર એક માણસને ન્યાયાધીશે ઠપકો આપ્યો છે. આ સાથે તેના પર ભારે દંડ પણ ફટકારવામાં આવ્યો છે. આ કેસ પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટનો છે. વૃદ્ધ મહિલાએ તેના પતિના મૃત્યુ પછી જમીનનો એક ભાગ તેના પુત્રને આપી દીધો હતો અને હવે તેની પાસે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત નથી. કોર્ટનું કહેવું છે કે ભરણપોષણ સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં કોઈ યોગ્યતા નથી.
જસ્ટિસ જસગુરપ્રીત સિંહ અરજીની સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. બાર અને બેન્ચના અહેવાલ મુજબ, તેમણે અરજદાર પર ૫૦,૦૦૦ રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો છે. ઉપરાંત, તેને આ રકમ તેની માતાના નામે 3 મહિનાની અંદર જમા કરાવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. તેમણે આ અરજીને ‘કળિયુગનું ઉદાહરણ’ ગણાવી છે.
તેમણે કહ્યું, ‘આ કળિયુગનું ઉદાહરણ છે, જે આ કિસ્સામાં દેખાય છે.’ આનાથી કોર્ટનો અંતરાત્મા હચમચી ગયો છે. ફેમિલી કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ દ્વારા આપવામાં આવેલા આદેશમાં કોઈ ગેરકાયદેસરતા નથી. ૫ હજાર રૂપિયાની રકમ પણ ઓછી હતી એમ કહેવું ખોટું નહીં હોય. જોકે, પ્રતિવાદી વિધવા વતી તેમાં ઉમેરો કરવા માટે કોઈ અરજી દાખલ કરવામાં આવી નથી.
૭૭ વર્ષીય મહિલાના પતિનું ૧૯૯૨માં અવસાન થયું હતું. તેમને એક પુત્ર અને એક પરિણીત પુત્રી છે. તેમનો બીજો દીકરો મૃત્યુ પામ્યો છે અને તેમના પરિવારમાં પત્ની અને બે બાળકો છે. પતિના મૃત્યુ પછી, વૃદ્ધ મહિલાએ તેના પુત્રો અને પૌત્રોમાં 50 વીઘા જમીન વહેંચી દીધી. ૧૯૯૩ માં, તેણીને ભરણપોષણ તરીકે ૧ લાખ રૂપિયા ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો અને તેણી તેની પુત્રી સાથે રહેવા લાગી.
હવે દીકરો કહે છે કે વૃદ્ધ મહિલા તેની સાથે રહેતી નથી, આવી સ્થિતિમાં ફેમિલી કોર્ટ આવો આદેશ આપી શકે નહીં. અહીં, મહિલા વતી હાજર રહેલા વકીલે કહ્યું છે કે તેની પાસે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત નથી અને તે તેની પુત્રી સાથે રહેવા માટે મજબૂર છે.
કોર્ટે તેને દુર્ભાગ્યપૂર્ણ કેસ ગણાવ્યો છે. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે જ્યારે મહિલા પાસે આવકનો કોઈ સ્ત્રોત ન હોય, તો આ અરજીનો ઉપયોગ સ્વીકાર્ય નથી.
