Current National Update
Supreme Court : આસામના એક વ્યક્તિની નાગરિકતા અંગે સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય સામે આવ્યો છે, જેમાં 20 વર્ષથી નાગરિકતા મેળવવા માટે કાયદાકીય લડાઈ લડી રહેલા અપીલકર્તા મોહમ્મદ રહીમ અલીના પક્ષમાં નિર્ણય આપવામાં આવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે ન માત્ર તેમની નાગરિકતા પુનઃસ્થાપિત કરી,Supreme Court પરંતુ ફોરેનર્સ ટ્રિબ્યુનલની કાર્યશૈલી પર પણ સવાલો ઉઠાવ્યા. વાસ્તવમાં, 19 માર્ચ, 2012 ના રોજ, આસામમાં ફોરેનર્સ ટ્રિબ્યુનલે અપીલકર્તા મોહમ્મદ રહીમ અલીને વિદેશી નાગરિક જાહેર કર્યો હતો અને બાદમાં ગૌહાટી હાઈકોર્ટે પણ તેની પુષ્ટિ કરી હતી.
ગૌહાટી હાઈકોર્ટના નિર્ણયથી નિરાશ મોહમ્મદ રહીમ અલીએ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરી, Supreme Court જેના પર સુનાવણી કરતા સુપ્રીમ કોર્ટે તેને ન્યાયની નિષ્ફળતા ગણાવી અને કહ્યું, ‘ફોરેનર્સ એક્ટની કલમ 9 કોઈપણ અધિકારીને આ અધિકાર આપતી નથી તેઓ કોઈપણ વ્યક્તિનો દરવાજો ખખડાવી શકે છે અને તેમને ઉપાડી શકે છે અને કહી શકે છે કે અમને શંકા છે કે તમે વિદેશી નાગરિક છો, અને પછી કાયદેસર રીતે તેમને વિદેશી નાગરિક જાહેર કરી શકો છો.
સુનાવણી દરમિયાન, જસ્ટિસ વિક્રમ નાથ અને જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની બેન્ચે કહ્યું, ‘આ કેસમાં થયેલી ભૂલને કારણે તે અન્ય આવા કેસોને પણ અસર કરશે, જ્યાં Supreme Court આસામમાં વધુ લોકોની નાગરિકતા અંગે તપાસ ચાલી રહી છે.’Supreme Court આ કેસમાં સવાલો પણ ઉઠાવ્યા છે કે, ‘જ્યારે 2004માં પહેલીવાર મોહમ્મદ રહીમ અલીની નાગરિકતા પર સવાલ ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા, ત્યારે તેનો આધાર શું હતો?’
Supreme Court પોતાના નિર્ણયમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે, ‘કેસની તપાસ કરી રહેલા અધિકારીઓ પાસે કોઈ વ્યક્તિ ભારતીય નહીં પરંતુ વિદેશી નાગરિક હોવાની શંકા કરવા માટે કોઈક ભૌતિક આધાર અથવા માહિતી હોવી જોઈએ.’ કોર્ટે વધુમાં કહ્યું હતું કે, ‘અપીલકર્તા વિરુદ્ધ કોઈ પુરાવા રેકોર્ડ પર આવ્યા નથી, સિવાય કે તે 25 માર્ચ, 1971 પછી ગેરકાયદેસર રીતે ભારત આવ્યો હોવાના પાયાવિહોણા આરોપો સિવાય.’ ચુકાદામાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે આ આરોપ કોણે લગાવ્યો છે અથવા પોલીસને આ માહિતી કોણે આપી તે જાણી શકાયું નથી. આ વાતનો ખુલાસો પણ કરવામાં આવ્યો નથી.
શું છે સમગ્ર મામલો?
તમને જણાવી દઈએ કે આ મામલો 7 જુલાઈ, 2004 ના રોજ શરૂ થયો હતો, જ્યારે નલબારી પોલીસ સ્ટેશનના એક સબ-ઇન્સ્પેક્ટર મોહમ્મદ રહીમ અલીના ઘરે આવ્યા હતા અને તેમને કહ્યું હતું કે તેમની નાગરિકતા પર સવાલ છે અને તેમને તેમની નાગરિકતા સાબિત કરવા કહ્યું. તેઓ ભારતના મૂળ નાગરિક છે તે સાબિત કરવું પડશે. મોહમ્મદ રહીમ અલી માટે આ બધું તદ્દન નવું હતું. તેના પર તેણે કહ્યું કે તેની પાસે નાગરિકતા સંબંધિત કોઈ કાગળ કે દસ્તાવેજ નથી અને આ માટે તેણે 7 દિવસનો સમય માંગ્યો હતો. બાદમાં, જ્યારે તે દસ્તાવેજો બતાવવામાં અસમર્થ હતો, ત્યારે મામલો 2006 માં ફોરેનર્સ ટ્રિબ્યુનલમાં ગયો.
ગેરકાયદેસર રીતે આસામ આવ્યા હતા
આ કેસની સુનાવણી દરમિયાન રહીમ કોર્ટમાં હાજર રહી શક્યો ન હતો, જેનું કારણ તેણે તેની ખરાબ તબિયત દર્શાવી હતી. આરોપ છે કે ટ્રિબ્યુનલે તેમને બાંગ્લાદેશી નાગરિક જાહેર કરતો એકતરફી આદેશ પસાર કર્યો હતો. આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે 25 માર્ચ 1971 પછી બાંગ્લાદેશથી ગેરકાયદેસર રીતે આસામ આવ્યો હતો. તે સમયે ટ્રિબ્યુનલે કહેવું પડ્યું હતું કે ફોરેનર્સ એક્ટની કલમ 9 હેઠળ તે સાબિત કરવામાં નિષ્ફળ ગયો હતો કે તે વિદેશી નથી.
