ગયા વર્ષે ઓક્ટોબરમાં ખેડા જિલ્લામાં ધરપકડ કરાયેલા લઘુમતી સમુદાયના કેટલાક સભ્યોને જાહેરમાં માર મારવામાં તેમની ભૂમિકા બદલ ગુજરાત હાઈકોર્ટે બુધવારે ચાર પોલીસકર્મીઓ સામે કોર્ટની અવમાનના માટે આરોપો ઘડ્યા હતા. ચાર આરોપી પોલીસકર્મીઓમાંથી એકના સંદર્ભમાં, હાઈકોર્ટે કહ્યું કે તેણે અપમાનજનક કૃત્ય કરવા માટે મૌન સંમતિ આપી હતી, તેથી આરોપો ઘડવામાં કોઈ છૂટ આપી શકાય નહીં.
જસ્ટિસ એએસ સુપેહિયા અને એમઆર મેંગડેની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે 4 ઑક્ટોબર, 2022ના રોજ જિલ્લાના ઉંડેલા ગામમાં બનેલી ઘટનામાં ચાર પોલીસકર્મીઓ – એક ઇન્સ્પેક્ટર, એક સબ-ઇન્સ્પેક્ટર અને બે કોન્સ્ટેબલે સક્રિયપણે ભાગ લીધો હતો અને અરજદારોને માર માર્યો હતો. તેને જાહેરમાં બાંધીને માર મારવામાં આવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે આમ કરીને પોલીસકર્મીઓએ ડીકે બાસુ વિરુદ્ધ પશ્ચિમ બંગાળ રાજ્યના કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા જારી કરવામાં આવેલી માર્ગદર્શિકાનું ઉલ્લંઘન કર્યું છે.
કોર્ટે ચાર પોલીસકર્મીઓ સામે આરોપ ઘડતી વખતે કહ્યું હતું કે તેઓએ કોર્ટની અવમાનના અધિનિયમ, 1971ની કલમ 12 સાથે વાંચેલી કલમ 2(b)નું ઉલ્લંઘન કર્યું છે (કોઈપણ ચુકાદા, દિશા, આદેશ, રિટ અથવા કોર્ટની અન્ય પ્રક્રિયા અથવા નો જાણીજોઈને ભંગ) હેઠળ આ કૃત્ય કર્યું. આની સજા છ મહિના સુધીની સાદી કેદ અને/અથવા રૂ. 2,000 સુધીનો દંડ છે. ચાર આરોપી પોલીસકર્મીઓમાં ઈન્સ્પેક્ટર એ.વી. પરમાર, સબ ઈન્સ્પેક્ટર (એસઆઈ) ડીબી કુમાવત, હેડ કોન્સ્ટેબલ કેએલ ડાભી અને કોન્સ્ટેબલ આરઆર ડાભી છે.
ગયા વર્ષે ઑક્ટોબરમાં, મુસ્લિમ સમુદાયના સભ્યોના ટોળાએ નવરાત્રિ તહેવાર દરમિયાન ખેડા જિલ્લાના ઉંધેલા ગામમાં ગરબા નૃત્ય કાર્યક્રમ પર કથિત રીતે પથ્થરમારો કર્યો હતો, જેમાં કેટલાક ગ્રામજનો અને પોલીસકર્મીઓને ઈજા થઈ હતી. સોશિયલ મીડિયા પર ફરતા થયેલા વીડિયોમાં પોલીસકર્મીઓ કથિત રીતે પથ્થરબાજીના આરોપમાં ધરપકડ કરાયેલા 13 લોકોમાંથી ત્રણને કથિત રીતે મારતા જોવા મળે છે.
કેટલાક આરોપીઓએ બાદમાં હાઈકોર્ટમાં જઈને દાવો કર્યો હતો કે આ કૃત્યમાં સામેલ પોલીસકર્મીઓએ સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્દેશોનું ઉલ્લંઘન કરીને કોર્ટનો તિરસ્કાર કર્યો છે. આ કેસમાં કુલ 13 પોલીસકર્મીઓ આરોપી હતા. કોર્ટે કહ્યું કે અન્ય નવ પોલીસકર્મીઓ સામે આરોપો ઘડવામાં આવ્યા નથી કારણ કે તેઓ સંડોવાયેલા નથી. ચીફ જ્યુડિશિયલ મેજિસ્ટ્રેટ (CJM), ખેડાના રિપોર્ટ મુજબ આ નવ પોલીસકર્મીઓને કેસમાં આરોપી બનાવવામાં આવ્યા હતા.
હાઈકોર્ટે પ્રતિવાદીઓના વકીલને તેમના પર લાગેલા આરોપોનો જવાબ આપવા માટે વધુ એફિડેવિટ દાખલ કરવાની પણ મંજૂરી આપી હતી. આ કેસની આગામી સુનાવણી 11 ઓક્ટોબરે થશે.
હાઈકોર્ટે 12 જુલાઈના તેના આદેશમાં કહ્યું હતું કે કાર્યવાહી ચાલુ રાખવા માટે યોગ્ય છે અને ખેડા ખાતેના સીજેએમને રેકોર્ડ પર મૂકવામાં આવેલા વીડિયો અને ફોટોગ્રાફ્સની સામગ્રીની ચકાસણી કર્યા પછી દરેક પ્રતિવાદીની ભૂમિકાના આધારે રિપોર્ટ તૈયાર કરવા નિર્દેશ આપ્યો હતો. જારી. સીજેએમએ 31 જુલાઈના રોજના તેમના અહેવાલમાં પ્રતિવાદી નંબર 2, 3, 5 અને 13ની ઓળખ કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે ઘટના સમયે તેમની હાજરી મળી આવી હતી. મેજિસ્ટ્રેટે અન્ય નવ પ્રતિવાદીઓની ભૂમિકાઓ ઓળખી ન હતી, તેથી તેમની સામે કોઈ આરોપો દાખલ કરવામાં આવ્યા ન હતા.
