સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે સવાલ ઉઠાવ્યો હતો કે ‘જય શ્રી રામ’ ના નારા લગાવવા એ ગુનો કેવી રીતે હોઈ શકે? જસ્ટિસ પંકજ મિથલ અને જસ્ટિસ સંદીપ મહેતાની બેંચ એ અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં કર્ણાટક હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકારવામાં આવ્યો હતો. હાઈકોર્ટે મસ્જિદની અંદર કથિત રીતે જય શ્રી રામના નારા લગાવનારા બે વ્યક્તિઓ સામેની કાનૂની કાર્યવાહીને રદ કરી હતી.
હૈદર અલી સી.એમ. દ્વારા સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી વતી દાખલ કરવામાં આવી હતી. ખંડપીઠે અવલોકન કર્યું હતું કે તેઓ કોઈ ચોક્કસ ધાર્મિક નારા અથવા નામની બૂમો પાડી રહ્યા હતા. આ કેવી રીતે ગુનો બની શકે? સુપ્રીમ કોર્ટે એ પણ પૂછ્યું કે મસ્જિદની અંદર જઈને સૂત્રોચ્ચાર કરનારા લોકોની ઓળખ કેવી રીતે થઈ? અરજીમાં કર્ણાટક હાઈકોર્ટના 13 સપ્ટેમ્બરના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો, જેણે બે આરોપીઓ સામેની ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરી હતી.
સુપ્રીમ કોર્ટે પૂછ્યું- તમે આરોપીની ઓળખ કેવી રીતે કરી?
ખંડપીઠે અરજદાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ દેવદત્ત કામતને પૂછ્યું કે તમે આ લોકોની ઓળખ કેવી રીતે કરી? તમે કહી રહ્યા છો કે આ બધું સીસીટીવીમાં દેખાય છે. શું મસ્જિદમાં પ્રવેશેલા લોકોની ઓળખ થઈ છે? કામતે કહ્યું કે આ કેસની તપાસ અધૂરી હોવા છતાં હાઈકોર્ટે કાર્યવાહીને રદ કરી દીધી હતી. આના પર, બેન્ચે કહ્યું કે હાઇકોર્ટે અવલોકન કર્યું કે આરોપો IPCની કલમ 503 (ગુનાહિત ધાકધમકી) અથવા કલમ 447 (ગેરકાયદેસર પ્રવેશ) ના તત્વોને સંતોષતા નથી.
આ કેસની સુનાવણી જાન્યુઆરી 2025માં થશે
જ્યારે બેન્ચે પૂછ્યું કે શું તમે મસ્જિદમાં ઘૂસેલા લોકોને ઓળખવામાં સક્ષમ છો? તો કામતે કહ્યું કે આનો જવાબ રાજ્યની પોલીસ જ આપી શકે છે. આ પછી સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસની સુનાવણી જાન્યુઆરી 2025 નક્કી કરી છે.
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં શું કહ્યું?
કર્ણાટક હાઈકોર્ટે પોતાના આદેશમાં કહ્યું હતું કે જો કોઈ વ્યક્તિ જય શ્રી રામનો બૂમ પાડે છે તો તે કોઈ પણ વર્ગની ધાર્મિક લાગણીઓને કેવી રીતે ઠેસ પહોંચાડે છે તે અગમ્ય છે. હાઈકોર્ટે એમ પણ કહ્યું હતું કે ફરિયાદમાં એવો કોઈ આરોપ નથી કે આ ઘટનાથી જાહેરમાં અશાંતિ કે કોઈ પ્રકારનો વિવાદ થયો હોય.
આ ઘટના ગયા વર્ષે સપ્ટેમ્બરમાં બની હતી
ફરિયાદી અનુસાર, આ ઘટના 24 સપ્ટેમ્બર, 2023 ના રોજ બની હતી અને બે લોકો મસ્જિદમાં ઘૂસી ગયા હતા અને ધાર્મિક સૂત્રોચ્ચાર કર્યા હતા અને પછી ધમકીઓ આપી હતી. આ પછી પુત્તુર સર્કલના કડાબા પોલીસ સ્ટેશનમાં ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવી હતી. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે આરોપોમાં અપરાધનું કોઈ તત્વ નથી, તેથી તેમની સામે કાયદેસરની કાર્યવાહી કરવી એ કાયદાનો દુરુપયોગ અને ન્યાય માટે અન્યાય ગણાશે.
