Gujarat High Court :ગુજરાત હાઈકોર્ટે રાજ્યની સુરત લોકસભા બેઠક પરથી ભાજપના ઉમેદવાર મુકેશ દલાલની બિનહરીફ ચૂંટણીને પડકારતી જાહેર હિતની અરજી (PIL)ની તાત્કાલિક સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. ચીફ જસ્ટિસ સુનીતા અગ્રવાલ અને જસ્ટિસ અનિરુદ્ધ પી મેની ડિવિઝન બેન્ચે મંગળવારે અરજદારના વકીલને કહ્યું કે તમારે પીઆઈએલ નહીં પણ ચૂંટણી પિટિશન ફાઈલ કરવાની હતી.
અરજદાર ભાવેશ પટેલ આ અરજી પર તાત્કાલિક સુનાવણી ઇચ્છે છે, તેમની અરજીમાં તેમણે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે તેઓ સુરતના રજિસ્ટર્ડ મતદાર છે, અને ચૂંટણી પંચે મતદાન કર્યા વિના ભાજપના મુકેશ દલાલને વિજેતા જાહેર કર્યા છે અને વિજયનું પ્રમાણપત્ર પણ આપ્યું છે. . આવી સ્થિતિમાં તેમને નેગેટિવ વોટિંગના અધિકારથી વંચિત રાખવામાં આવ્યા હતા.
સુનાવણી દરમિયાન મુખ્ય ન્યાયાધીશ સુનીતા અગ્રવાલે કહ્યું, ‘જો કોઈ ઉમેદવાર બિનહરીફ ચૂંટણી જીતે છે, તો તે વિજયી ઉમેદવારની સમાન સ્થિતિમાં છે જેને મતદાન અને ગણતરીની પ્રક્રિયા પછી વિજયી જાહેર કરવામાં આવ્યો છે. તેમની જીત અન્ય કોઈ શ્રેણીમાં આવતી નથી, અને લોકપ્રતિનિધિત્વ કાયદામાં અન્ય કોઈ સારવારની જોગવાઈ નથી.
મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું, ‘તમે તે પ્રક્રિયામાં રહેલી ખામીઓને પ્રકાશિત કરી રહ્યા છો જેના દ્વારા ઉમેદવારને વિજેતા ઉમેદવાર જાહેર કરવામાં આવે છે. શું આ તમારી દલીલ છે? આ દલીલ ચૂંટણી પિટિશન દ્વારા સત્તાધિકારના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે.’
જસ્ટિસ અગ્રવાલે કહ્યું, ‘જ્યારે મામલો સામાન્ય રીતે તેમની સામે આવશે, ત્યારે તે તેને ઉઠાવશે અને તેમાં ઉતાવળ કરવાની જરૂર નથી, કારણ કે અરજદારે ખોટા ફોરમનો સંપર્ક કર્યો છે.’
સુનાવણી દરમિયાન, મુખ્ય ન્યાયાધીશે વકીલ દ્વારા હાથ જોડીને તાત્કાલિક સુનાવણીની માંગ કરવા પર પણ નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે, ‘વકીલોથી કોર્ટમાં હાથ જોડવાની અપેક્ષા રાખવામાં આવતી નથી, તેઓએ તેમના ગ્રાહકોના અધિકારો માટે લડવું જોઈએ. જો તમે કોઈનો પક્ષ રજૂ કરો છો, તો તમે ક્યારેય હાથ મિલાવવાની અપેક્ષા રાખતા નથી.
જણાવી દઈએ કે, સુરતમાં કોંગ્રેસના ઉમેદવાર નિલેશ કુંભાણીનું નામાંકન પત્ર ટેકનિકલ કારણોસર નામંજૂર કરવામાં આવ્યા બાદ અને અન્ય ઉમેદવારોના નામો પાછા ખેંચાયા બાદ ઉમેદવારી પત્રો પરત ખેંચવાના છેલ્લા દિવસે ભાજપના ઉમેદવાર મુકેશ દલાલને બિનહરીફ ચૂંટાયેલા જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.
