Patna High Court : પટના હાઈકોર્ટે પોતાના તાજેતરના નિર્ણયમાં કહ્યું કે પત્નીને ભૂત કહેવું ક્રૂરતા નથી. તેમણે કહ્યું કે દંપતીના નિષ્ફળ વૈવાહિક સંબંધોના કિસ્સામાં, પત્નીને ભૂત અથવા પિશાચ કહેવું ક્રૂર નથી. જસ્ટિસ બિબેક ચૌધરીની સિંગલ બેંચે સહદેવ ગુપ્તા અને તેમના પુત્ર નરેશ કુમાર ગુપ્તાના ફોજદારી રિવિઝન કેસને મંજૂરી આપતા નાલંદાની મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટના નિર્ણયને રદ કર્યો હતો.
જેમાં અરજદારોને વૈવાહિક ક્રૂરતા માટે દોષિત ઠેરવવામાં આવ્યા હતા. IPCની કલમ 498-A અને દહેજની માંગણી જે કાયદામાં પ્રતિબંધિત છે. હાઈકોર્ટે એડિશનલ સેશન્સ જજ નાલંદાના નિર્ણયને પણ રદ કર્યો હતો. જેણે એપેલેટ કોર્ટ તરીકે મેજિસ્ટ્રેટ કોર્ટના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો હતો.
નરેશના લગ્ન જ્યોતિ સાથે 1 માર્ચ 1993ના રોજ હિંદુ રીતિ-રિવાજ મુજબ થયા હતા. બીજા વર્ષે જ્યોતિના પિતા કન્હૈયા લાલે ફરિયાદ નોંધાવી હતી, જેમાં નરેશ અને તેના પિતા પર દહેજ તરીકે કારની માંગણીમાં તેની પુત્રીને શારીરિક અને માનસિક ત્રાસ આપવાનો આરોપ મૂક્યો હતો. હાઈકોર્ટે અવલોકન કર્યું હતું કે અરજદારે તેની પત્નીને ટોર્ચર કર્યા હતા તે સાબિત કરવા માટે ન તો કોઈ પુરાવા છે કે ન તો કોઈ તબીબી દસ્તાવેજ.
જસ્ટિસ ચૌધરીએ 22મી માર્ચે આપેલા પોતાના ચુકાદામાં ફરિયાદીના વકીલની એ દલીલને પણ ફગાવી દીધી હતી કે 21મી સદીના સમાજમાં પત્નીને ભૂત કહેવો એ માનસિક ત્રાસ સમાન છે.
હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે નિષ્ક્રિય વૈવાહિક સંબંધોની પરિસ્થિતિમાં જે આ કેસના રેકોર્ડ પરથી સ્પષ્ટ થાય છે, એવી ઘટનાઓ છે જેમાં પતિ-પત્ની બંને એકબીજા સાથે અભદ્ર ભાષાનો ઉપયોગ કરીને દુર્વ્યવહાર કરે છે. જો કે, આવા તમામ આરોપો ક્રૂરતા સમાન નથી.
