Supreme Court : સુપ્રીમ કોર્ટે શુક્રવારે નોકરિયાતોના કુલિંગ ઓફ પીરિયડ સંબંધિત અરજી પર સુનાવણી કરવાનો ઇનકાર કરી દીધો હતો. કોર્ટે અરજદારને આ મામલો યોગ્ય સત્તાધિકારી પાસે ઉઠાવવા જણાવ્યું હતું. હકીકતમાં, અરજીમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે નોકરિયાતોને નિવૃત્તિ અથવા રાજીનામું પછી તરત જ ચૂંટણી લડવા પર પ્રતિબંધ મૂકવો જોઈએ. ચૂંટણી પંચ દ્વારા વર્ષ 2012માં પણ આવી જ ભલામણ કરવામાં આવી હતી. અરજીમાં પંચની ભલામણોને લાગુ કરવાની માંગ કરવામાં આવી હતી.
આ માંગણીઓ આવેદનપત્રમાં કરવામાં આવી હતી
ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્ત અને સંદીપ મહેતાની બેન્ચે અરજદાર જીવી હર્ષ કુમારને તેમની અરજી પાછી ખેંચી લેવા અને યોગ્ય સત્તાધિકારી સમક્ષ આ મામલો ઉઠાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. અરજીમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે સુપ્રીમ કોર્ટે ચૂંટણી પંચ અને કેન્દ્ર સરકારને 2012માં કરવામાં આવેલી ચૂંટણી પંચની ભલામણોને લાગુ કરવા માટે નિર્દેશ આપવો જોઈએ.
આ સાથે, સિવિલ સર્વિસ રિફોર્મ્સ અંગે જુલાઈ 2004માં રચાયેલી કમિટીના રિપોર્ટમાં કરાયેલી ભલામણોને લાગુ કરવાની પણ માંગ કરવામાં આવી હતી, જેથી નોકરશાહોને તેમની નિવૃત્તિ અથવા રાજીનામું આપ્યા પછી તરત જ વિધાનસભા અને લોકસભાની ચૂંટણી લડવા પર પ્રતિબંધ મૂકી શકાય. અરજીમાં માંગ કરવામાં આવી હતી કે સરકારી અધિકારીઓ માટે કુલિંગ ઓફ પીરિયડ હોવો જોઈએ, જે પૂર્ણ કર્યા પછી જ અમલદારો રાજકીય મેદાનમાં પ્રવેશી શકશે.
બે દાયકા પછી પણ ભલામણોનો અમલ થયો નથી
અરજીમાં એવી પણ માગણી કરવામાં આવી હતી કે જે નોકરિયાતો વિધાનસભા કે સંસદના સભ્ય તરીકે પણ રહી ચૂક્યા છે તેમને સમાન પેન્શન મળવું જોઈએ. પૂર્વ સાંસદ જીવી હર્ષ કુમારની આ અરજી વકીલ શ્રવણ કુમાર કર્ણમ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવી હતી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સિવિલ સર્વિસ રિફોર્મ્સ માટે રચાયેલી કમિટીએ રાજકારણમાં આવતા પહેલા નોકરિયાતો માટે કૂલિંગ ઑફ પીરિયડની ભલામણ પણ કરી હતી, પરંતુ બે દાયકા પછી પણ આ ભલામણનો અમલ કરવામાં આવ્યો નથી. જેના કારણે નોકરિયાતો અને ન્યાયાધીશો સ્વૈચ્છિક નિવૃત્તિ લઈને કુલિંગ ઓફ પીરિયડ વગર ચૂંટણી લડી રહ્યા છે.
