Supreme Court: કેન્દ્ર સરકારે સુપ્રીમ કોર્ટને કહ્યું છે કે પસંદગી સમિતિમાં ન્યાયિક સભ્યની હાજરીથી ચૂંટણી પંચની સ્વતંત્રતા આવતી નથી. એ જ રીતે, પસંદગી સમિતિમાં વરિષ્ઠ સરકારી અધિકારીઓની હાજરી આપમેળે સમિતિને પક્ષપાતી ગણવા માટેનો આધાર બની શકે નહીં. સરકારનું કહેવું છે કે એવું માનવું જોઈએ કે ઉચ્ચ બંધારણીય અધિકારીઓ જનહિતમાં સારા ઈરાદા સાથે નિષ્પક્ષતાથી કામ કરે છે.
અરજદારોનું માનવું ખોટું છે કે પસંદગી સમિતિમાં ન્યાયિક સભ્યની ગેરહાજરી પક્ષપાત તરફ દોરી જશે. કેન્દ્ર સરકારે ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક પર વચગાળાના સ્ટેની માંગનો વિરોધ કરતા બુધવારે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરેલા સોગંદનામામાં આ વાત કહી. સુપ્રીમ કોર્ટ ગુરુવારે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને અન્ય ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક અને સેવા શરતો અધિનિયમ 2023 પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ પર સુનાવણી કરશે.
નિમણૂકમાં સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનું ઉલ્લંઘન
કોંગ્રેસના નેતા જયા ઠાકુરે મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર અને અન્ય ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક અને સેવા શરતો અધિનિયમ, 2023માં ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક માટે પસંદગી સમિતિમાંથી ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI)ને બાકાત રાખવાને પડકારતી અરજી દાખલ કરી છે. એવું કહેવાય છે કે આ ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂકને લઈને સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયનું ઉલ્લંઘન છે. NGO ADRએ પણ નવા કાયદા હેઠળ નિમણૂકો પર પ્રતિબંધ મૂકવાની માંગ કરી છે. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જ્યાં સુધી મુખ્ય કાયદાને પડકારતી અરજી પર અંતિમ નિર્ણય ન આવે ત્યાં સુધી સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય મુજબ નિમણૂકો કરવામાં આવે.
સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ કેન્દ્ર સરકારે નવો કાયદો બનાવ્યો છે
જાણવા મળે છે કે સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણયમાં ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક માટે પસંદગી સમિતિમાં વડા પ્રધાનની અધ્યક્ષતામાં ત્રણ સભ્યોની સમિતિની વાત થઈ હતી, જેમાં વડા પ્રધાન સિવાય અન્ય સભ્યોની પણ વાત થઈ હતી. વિરોધ પક્ષના નેતા અને CJI રાખવા અંગે.
સુપ્રીમ કોર્ટના નિર્ણય બાદ કેન્દ્ર સરકારે એક નવો કાયદો બનાવ્યો છે જેમાં ચૂંટણી કમિશનરોની નિમણૂક માટે રચાયેલી ત્રણ સભ્યોની પસંદગી સમિતિમાં વડાપ્રધાન, લોકસભામાં વિરોધ પક્ષના નેતા અથવા પક્ષના નેતાનો સમાવેશ થાય છે. સૌથી મોટો પક્ષ અને વડા પ્રધાન દ્વારા નામાંકિત કેબિનેટ પ્રધાન. નવા કાયદામાં સીજેઆઈને પસંદગી સમિતિમાંથી બાકાત રાખવામાં આવ્યા છે. અરજી પર કોર્ટે કેન્દ્ર સરકારને નોટિસ પાઠવી જવાબ માંગ્યો હતો.
ચૂંટણી કમિશનરની ખાલી પડેલી જગ્યાઓ ઝડપથી ભરવાની જરૂર હતી.
કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા બુધવારે દાખલ કરાયેલ કાઉન્ટર એફિડેવિટમાં કાયદા પર વચગાળાના સ્ટેની માંગનો વિરોધ કરવામાં આવ્યો છે. કેન્દ્ર સરકારે અરજદારોની દલીલનો પણ વિરોધ કર્યો છે કે મામલો કોર્ટમાં પડતર હોવાથી 14 માર્ચે બે ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂક ઉતાવળમાં કરવામાં આવી હતી. સરકારે ચૂંટણી કમિશનરની જગ્યાઓ માટેની ખાલી જગ્યાઓ અને તેને ભરવા માટે અનુસરવાની પ્રક્રિયાની સમયરેખા આપી છે. સરકારે કહ્યું છે કે લોકસભા ચૂંટણી અને ચાર વિધાનસભાની ચૂંટણીઓને ધ્યાનમાં રાખીને ચૂંટણી કમિશનરની ખાલી જગ્યાઓ ઝડપથી ભરવાની જરૂર હતી.
મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર માટે એકલા કામ કરવું શક્ય નથી
મુખ્ય ચૂંટણી કમિશનર માટે એકલા કામ કરવું શક્ય ન હતું. એવું પણ કહેવામાં આવ્યું છે કે ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂકમાં કાયદામાં નિર્ધારિત પ્રક્રિયાનું સંપૂર્ણ પાલન કરવામાં આવ્યું છે. 16 માર્ચે લોકસભાની ચૂંટણીની જાહેરાત કરવામાં આવી છે અને ચૂંટણી પ્રક્રિયા ચાલી રહી છે. સરકારે કહ્યું છે કે બંધારણ ખાસ કરીને સંસદને ચૂંટણી કમિશનરની નિમણૂકો અંગે નિર્ણય લેવાની સત્તા આપે છે. સર્વોચ્ચ અદાલતના ચુકાદાએ શૂન્યતા ભરવા માટે એક સમય-મર્યાદિત પદ્ધતિ પ્રદાન કરી હતી અને તે મિકેનિઝમ ત્યાં સુધી જ ચાલવાનું હતું જ્યાં સુધી સંસદ આ વિષય પર કાયદો બનાવે નહીં. હવે કાયદો બન્યો છે અને અમલમાં છે. કોર્ટ દ્વારા નક્કી કરાયેલી સિસ્ટમના આધારે આ કાયદાને પડકારી શકાય નહીં.
