Supreme Court: સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે ઝારખંડ અને ઓડિશા જેવા ખનિજ સમૃદ્ધ રાજ્યોને પૂછ્યું કે શું સંસદ તેઓ ખનિજ સમૃદ્ધ જમીનો પર લાદવામાં આવતા કર પર કોઈ મર્યાદા નક્કી કરી શકે છે.
ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની નવ સભ્યોની બેન્ચ વિચારણા કરી રહી છે કે ખનિજ લીઝ પર વસૂલવામાં આવતી રોયલ્ટીને ટેક્સ તરીકે ગણી શકાય કે નહીં. 1989માં સર્વોચ્ચ અદાલતની સાત સભ્યોની બેન્ચે આ રોયલ્ટીને ટેક્સ ગણી હતી.
બુધવારે સુનાવણી દરમિયાન, સર્વોચ્ચ અદાલતે સ્વીકાર્યું કે બંધારણ હેઠળ, રાજ્યોને આવી જમીન પર કર લાદવાનો અધિકાર છે. જો કે, બેન્ચે રાજ્યોને પ્રશ્ન કર્યો હતો કે શું આ અધિકાર કેન્દ્ર સરકારને કોઈ મર્યાદા નક્કી કરવાથી અથવા નિયંત્રણો લાદવાથી રોકે છે કારણ કે કર લાદવાથી ખનિજ વિકાસ પર કેટલીક અસર પડે છે. આ એ એન્ટ્રી છે જે બંધારણની સાતમી અનુસૂચિમાં યુનિયન લિસ્ટ હેઠળ આવે છે.
ખંડપીઠે કહ્યું, ‘જો તમે ખનિજ ધરાવનારી જમીનો પર કર લાદવાનું પસંદ કરી રહ્યા છો, તો શું તે સંસદ માટે લિસ્ટ I (બંધારણની) હેઠળ તેની સત્તાના ઉપયોગ પર નિયંત્રણો લાદવા અથવા મર્યાદા નક્કી કરવા માટે ખુલ્લું રહેશે નહીં. જો તમે યાદી II ની એન્ટ્રી 49 હેઠળ સત્તાનો ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો.
યાદી II ની એન્ટ્રી 49 રાજ્યો દ્વારા જમીન અને ઇમારતો પરના કર સાથે સંબંધિત છે. ઝારખંડ અને ઓડિશા તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ રાકેશ દ્વિવેદીએ જણાવ્યું હતું કે એન્ટ્રી 49 માં ‘મર્યાદાને આધિન’ શબ્દોનો ઉલ્લેખ ન હોવા છતાં, કેટલીક મર્યાદાઓ પણ હોઈ શકે છે. સેટ થવું. તેમણે કહ્યું, ‘સૂચિ-2 ની એન્ટ્રી-49 એ જમીન અને ઈમારતો સંબંધિત ટેક્સ વસૂલવા માટેની વિશેષ એન્ટ્રી છે. એકમ તરીકે જમીન અને ઇમારતો પરના કરના સમાન વિસ્તાર સાથે વ્યવહાર કરતી કોઈપણ સૂચિમાં (બંધારણ હેઠળ) અન્ય કોઈ પ્રવેશ નથી.’
દ્વિવેદીએ જણાવ્યું હતું કે ખાણકામની જમીન સૂચિ II ની એન્ટ્રી 49 ના કાર્યક્ષેત્રની બહાર નહીં હોય કારણ કે બંધારણના ઘડવૈયાઓએ વિચાર્યું હતું કે રાજ્યની વિધાનસભા પાસે તમામ પ્રકારની જમીનો અને ઇમારતો પર કર લાદવાની કાયદાકીય ક્ષમતા હોવી જોઈએ. વરિષ્ઠ વકીલે જણાવ્યું હતું કે, જ્યાં સુધી અપનાવવામાં આવેલા કર પગલાંનો સંબંધ છે, તેઓ જમીનના ઉપયોગ અને બિન-ઉપયોગને ધ્યાનમાં લેતા જમીન સાથે ગાઢ અને ગાઢ સંબંધ ધરાવે છે.
